5分でわかるバセドウ病
質問＆相談
バセドウ病の事典、病院
バセドウ病サイトを共有
ニュース
文字を大きくする[掲示板に戻る]
- 返信ではなく、この掲示板に新規で投稿・質問したい
| 6 | Re: チウラで顆粒球減少でもメルカは大丈夫？ |
| ゲスト |
ローズヒップ 2009-12-20 17:19
[返信] [編集] ありがとうございます。 確かに担当医の治療法、診断が毎回コロコロ変わり、それに振り回されているのが、私の不安や心配の根本にあるのだと思います。 前回、医師（２０代男性）は「こないださぁ、メルカゾールの副作用ですごい人を見たよ。入院じゃ済まない事態だったぜ」と言われました。 かといってアイソだと「アイソすると年齢的にもう子どもは諦めだね〜」と言われ、帰り道に泣いてしまいました。 じゃあ、なぜもっと早い時期に（不妊治療前に）アイソの提案がなかったのでしょうか？ 他の医師に変えようかとも思いますが、同じ病院で同じカルテより、全く違う病院のほうがいいのでしょうか？ |
| 7 | Re: チウラで顆粒球減少でもメルカは大丈夫？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009-12-21 2:32
[返信] [編集] 酷い医者ですね!!まるで他人事! 病院をかえないまでも、担当医はかえてもらうべきです。私なら腹が立って病院ごとかえますが、別枠でのご質問であったようにセカンドオピニオンを断られるほど今の病院は地域に根をはっているようですね。 でも、すべての病院がそうではないと思いますよ。他にも電話してみましょうよ。 私は総合病院の糖尿病専門の医師が担当医でしたが、なんだか納得いかない事が多々ありましたので、同じ病院内で甲状腺専門の医師に代わってもらったのですが、なにせ激混みの総合病院。ゆっくり話を聞いてもらう時間も少なく、甲状腺専門医といっても、ほとんどが内科の患者さんばかりなのでなんだか信頼感も薄くなり、結局甲状腺専門病院に移りました。 私の場合もまず病院に電話して、「今バセドウ病で他の病院に通ってますが、そちらの病院でも一度診ていただきたいんです」と言いましたら、「では、○日の○時にお越し下さい」となりました。 診察の時にどこの病院に通ってるか、どの先生か聞かれました。 最悪、どの病院にも移れなかったとしても、担当医はかえてもらってもいいと思います。若くて、たくさんの患者を診て来ていない医師は私は信用しません。 「甲状腺の病気の診断や管理を行う際に、初期診療を行う医師がいちばん多く犯す誤りをここに挙げす。 ○医師の多くは放射性ヨード治療についてあまりよく知りません。したがって、たくさんの誤った情報や完全に間違った情報が患者に伝えられます。子供が生めなくなるとか、白血病になる危険性が3倍になるとか言われる可能性があります。これは全部ま・ち・が・い・です。もっと詳しいことは、＜第11章＞の 「放射能の長い半減期伝説」をご覧ください。 ○医師の多くは専門医に見てもらう必要はないと主張します。これは適切なことではありません。初期診療を行う医師の多くは、自分が何を知らないかがわかっていません。甲状腺の病気は、かならず専門医にまず最初に評価してもらうべきです。実際、あなたが罹っている甲状腺の病気はそれ程厄介なものでなく、初期診療の医師でも簡単に管理できるかもしれません。しかし、甲状腺専門医からそのことを聞くまでは、そう思ってはなりません。 甲状腺の病気で運良く内分泌病専門医に紹介された場合でも、初期診療を行う医師は、内分泌病専門医が必ずしも甲状腺専門医ではないということを認識していません。先に例を挙げた話のように、多くは糖尿病だけに限って治療しており、甲状腺のことは“ちょっとかじっただけ”なのです。もっと詳しいことは、甲状腺専門医の捜し方の項をご覧ください。さらに悪いことに、多くの糖尿病専門医は、甲状腺の病気について何を知らないかが分かっていません 」 と、ありますように、ベテランの専門医がモアベストです。今の担当医がベテラン医師だとしても、わたしならかわります。 このサイトに地域の専門病院が載っていますよ。御参考に どうぞ。 |
| 8 | Re: チウラで顆粒球減少でもメルカは大丈夫？ |
| ゲスト |
ローズヒップ 2009-12-21 4:59
[返信] [編集] ありがとうございます。 私の担当医は若いせいか、毎回コロコロと治療法、診断が変わり、声を荒げることもしばしばです。 そもそも当初のチウラでの無顆粒球の時も、私の症状は皆無で、白血球数値はチウラ服用前と８００しか変わっておらず、後にその若い医師から「あれさぁ、顆粒球と関係なかったなぁ」と言われ、チウラに副作用があったのか、謎のままです。 アイソについては、２年間は妊娠はできず、つまり私の場合は年齢もあるので、子供は無理と言われました。 メルカへの変更については、メルカ服用でどうなっても責任は自分にあると書くように言われ、それが私にとっての恐怖心となり、アイソもメルカもどちらの選択肢も怖いものとなっています。 投薬処方に自己責任の旨を書き残させることなどあるのでしょうか。 |
| 9 | Re: チウラで顆粒球減少でもメルカは大丈夫？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009-12-21 6:35
[返信] [編集] もう開いた口が塞がりません（・ｏ・） 担当医を変えてもらいましょうよ。そんな医者、信頼できませんよ。 それどこの病院ですか？どこか相談できるとこないでしょうか？なんか腹が立ってきましたよ! そもそも無顆粒球症もあやしいもんですね。 やっぱり他所の病院でも検査してみた方がいいですよ。 私は先ほど病院をかえたことを書きましたが、総合病院での２回目の採血の結果で、「Ｔ４は正常値ですがＴＳＨがまだ低めなのでこのままプロパジール１日６錠でいきましょう」といわれました。でも納得いかず同病院の甲状腺専門の医師に見て貰ったら「これなら１日３錠でいいです」となり、数日後専門病院で診て貰ったら「Ｔ３・Ｔ４・ＴＳＨ、すべて正常値ですが、ＴＲＡｂがまだ範囲内ではないので服用は続けます。でも、３錠は多いです。２錠にしてください」といわれました。 同じ患者を診るのにこんなにも診断が違うものなのかと驚きました。幸い、１日２錠で体調も落ち着いてるので病院を変えてよかったと思ってます。 ローズヒップさんもセカンドオピニオン絶対必要ですよ。是非行ってください。 |
BluesBB ©Sting_Band